従来の電気冷凍庫と比較したソーラー冷凍庫のコストは、初期購入価格、継続的な運用コスト、長期的な節約の可能性など、いくつかの要因によって異なります。コストの比較の内訳は次のとおりです。
1.初期購入費用:
ソーラーフリーザー: ソーラーフリーザーの初期費用は、ソーラーパネル、蓄電池システム、太陽エネルギーの変換と貯蔵を可能にする特殊なコンポーネントが含まれているため、一般に高くなります。価格はソーラー冷凍庫のサイズ、ブランド、機能によって大きく異なります。
従来の電気冷凍庫: 電気冷凍庫は、ソーラーパネルや蓄電池を必要とせず、冷凍ユニット自体のみが必要なため、初期購入コストが低くなります。
2.運営コスト:
ソーラーフリーザー: ソーラーフリーザーは、一度設置すると継続的な運用コストが最小限に抑えられます。彼らは無料で再生可能な資源である太陽からのエネルギーを利用しています。ただし、時間の経過とともに、ソーラーパネル、バッテリー、その他のコンポーネントに関連するメンテナンスコストが発生する可能性があります。
従来の電気冷凍庫: 電気冷凍庫はグリッド電力に依存しているため、継続的な運用コストがかかります。これらのコストは、エネルギー価格と使用量によって影響されます。時間の経過とともに、これらのコストは累積し、ソーラー冷凍庫と従来型冷凍庫の初期価格差を超える可能性があります。
3.エネルギー源:
ソーラーフリーザー: ソーラーフリーザーは、クリーンで再生可能な太陽エネルギーを利用します。ソーラーパネルを通じて太陽光を利用し、それを電気に変換して冷凍庫に電力を供給し、日照量が少ないときに使用できるように余剰エネルギーをバッテリーに蓄えます。
従来の電気冷凍庫: 電気冷凍庫は電力網から電力を供給しますが、多くの場合、化石燃料を含むさまざまなエネルギー源に依存しています。これにより、温室効果ガスの排出量が増加し、環境悪化につながる可能性があります。
4.長期的な節約:
ソーラー冷凍庫: 長期的には、ソーラー冷凍庫は電気代を大幅に節約できます。初期投資は高くなりますが、太陽エネルギーに依存しているため、継続的なエネルギーコストは大幅に低くなります。地域のエネルギーコストとシステムの規模によっては、これらの節約が初期コストの差を上回る可能性があります。
従来の電気冷凍庫: 電気冷凍庫は初期費用が低くなりますが、継続的な運用コストは時間の経過とともに蓄積される可能性があります。エネルギー価格が上昇すると、これらのコストが長期的なコスト比較において重要な要素となる可能性があります。
5.環境への配慮:
ソーラーフリーザー: ソーラーフリーザーは二酸化炭素排出量が小さくなります。クリーンな太陽エネルギーを利用することで、温室効果ガスの排出量を削減し、気候変動の緩和に貢献します。この環境上の利点は、持続可能性を懸念する人々にとって大きな利点です。
従来の電気冷凍庫: 電気冷凍庫の環境への影響は、発電に使用されるエネルギー源によって異なります。送電網が化石燃料に依存している場合、電気冷凍庫は排出ガスと環境悪化の原因となります。
6.場所とインセンティブ:
ソーラーフリーザー: ソーラーフリーザーの費用対効果は、地理的な場所によって異なります。太陽光が十分にある地域は、太陽エネルギーの生産に適しています。さらに、太陽光発電設置に対する地域の奨励金、補助金、減税が全体的な費用対効果に影響を与える可能性があります。
従来の電気冷凍庫: 従来の電気冷凍庫はグリッド電力のみに依存しているため、使用コストは通常、場所を問わず一定です。ただし、エネルギー価格の地域差は依然として運用コストに影響を与える可能性があります。

高品質DCコンプレッサー
冷凍庫としてのみ機能します
インバーター不要
12/24 ボルトシステムの両方で動作します (自動認識)
環境に優しい冷媒 R134a